TOUT AU PLUS…

Soyons clairs. Voilà des décennies que les gouvernements se font carillonner sur le réchauffement climatique. Il est là, avec des effets prévisibles qui empirent au fur et à mesure de l’actualisation des données. Le chapelet de « COP » n’a rien écopé. Ses décisions pusillanimes n’ont même pas été mises en oeuvre dans beaucoup de pays. L’inconscience et l’inertie, tisonnées par le lobbying de trusts qui prétendent laver plus vert que vert - « greenwashing » -, ont accéléré la minuterie de la bombe climatique. Que les générations « montantes » bouillonnent de colère, il y a en effet matière.

Mais la fin ne justifie pas tous les moyens. Comme celui de s’en prendre à des tableaux comme Les tournesols de Van Gogh à Londres, La jeune fille à la perle de Vermeer à La Haye, à un tableau de Monet à Postdam, ou la tentative avortée au musée d’Orsay de jeter de la soupe sur un autre Van Gogh et un Gauguin. Greenpeace cautionne et y voit des actes de « désobéissance civile » à onde de choc médiatique. Choqué, je le suis. Autant que par les déboulonnages des statues de Pouchkine en Ukraine ou la destruction par les islamistes en Syrie de sites antiques comme Palmyre ou Apamée.

On entend dire que la désobéissance civile serait l’unique forme d’action possible pour les citoyens de s’opposer à l’actuel système à la botte d’une poignée de nababs. Mais par son éparpillement, par la diversité des actions et de leurs formes, elle sécrète elle-même sa propre contradiction, là où cohésion, coordination
et convergence devraient prévaloir.

Asperger de purée, de soupe ou peinturlurer une oeuvre d’art ne fera pas bouger les lignes de front. Tout au plus quelques sujets volatiles dans les médias de milliardaires qui n’ont d’intérêt pour l’art que les montants des enchères chez Drouot ou Sotheby’s.